1. 首页
  2. 分类
  3. 内容

海信电视55曲

在彩电早期技术相对单纯的时代,依靠某领域的突出表现,能够取得消费者的普遍认可,像是日韩的电视品牌在认知度上是远比国内品牌高的。而当技术发展到百花齐放,百家争鸣的时候,再想依靠单项技术实现对的掌控,就会变得难很多。 我们如今就处在一个技术爆发的时代,各类存储、显示、发声技术陆续在彩电上实现。国内的彩电品牌就是在这样的科技“”中崛起,在整体上形成了对以日韩为代表的外资品牌优势。但从面到点,在大的中高端彩电,绝大部分国内品牌仍不是三星的对手。在度销量 品牌中,超过成的国内彩电品牌的平均单价不超过元,成国内品牌的平均单价低于元。的海信平均单价为元,而零售均价的是和三星,分别是元和元。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 高端彩电是现在国内厂商必须面对的一个问题。在新的消费诉求下,彩电的平均不断的扩大。吋零售量占比已超%,成为大。吋和吋在电视的分布上几乎成为了双寡头,用户对于客厅电视的选择已从吋、吋电视转向吋,甚至是更大的都受到用户的青睐。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 国内品牌过度依赖低端: 低价其实是由国内的环境造成的,消费者对的度远比品质更高。但是在消费升级的大背景下,用户对彩电的诉求由耐用、便宜转为了要求产品具有高品质和高颜值。不再是用户考虑的问题,使用年限的预期也从十年以上缩短至五到八年。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 虽然去年因为上游面板成本的原因,很多品牌的都有所上升,并以此为契机想要向高端转型,但绝大多数的高端转型并没有真正落地,而是留恋低端带来的冲量成绩。从的月数据显示,在彩电品牌中,外资品牌仅三洋、先锋的平均单价低于元,而国内品牌中,却有个品牌平均单价低于元。 传统的五大电视品牌和互联网电视乐视均价高于元,但这大中,唯有海信和创维的平均单价高于元。其中,海信平均单价高达元,创维则刚刚突破元为元。可以看到,低端低价仍是国内彩电品牌的主打方向,尽管出货量短期有所提升,但伴随而来是持续的亏损,以及错失高端大屏的新一轮机会。 海信成国内挑战三星人: 在国内,三星的销量份额达到.%,的份额为.%,但销售份额却分别高达.%和.%,这意味着三星、的平均单价更高,以相对更少的销量却获得更大的销售额份额。因此,短时间内诸多国内品牌未必真的有能力赶超三星。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 目前看,量、额均列的海信,最有希望挑战三星、在高端的统治地位。海信在寸以上大,合计份额位列。今年-月份,海信电视的销售量和销售额分别增长.%和.%。其中,海信吋及以上大屏电视的销售量和销售额分别达到.%和.%,继续超越日韩品牌,领跑高端大屏。 当前,彩电需求低迷、销量下滑,但是在海外的高端、大屏争霸赛却又很热。这场的,正是的海信,韩国的三星,以及日本的,而争夺点,则是以欧美为主体的中高端和大屏彩电。 此前,三星就以量子点电视,加码欧美中高端的抢夺;而则时隔年后重返电视,更是剑指高端。无论是背光动态分区抢夺液晶高端,还是与的相继引爆,其实都表明三星与也都在谋图高端的占位。 作为时代的霸主,三星作为液晶时代的霸主,而海信则有望成为下一代显示技术时代的霸主,三者之间的争斗就聚焦在中高端和大屏。如何在全球也能像一样,完成对三星的超越呢?海信的一些做法值得借鉴。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 三星选择了,选择了,而在显示技术、芯片技术方面要想在全球占得一席之地,没有自主核心技术是不可能的。目前海信通过和量子点技术的融合,拟推动液晶显示技术的升级,最终实现。掌握与激光核心技术的海信,可以全力向高端领域冲刺,直逼三星、们长期占领的领地。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 与一些国内品牌热衷在海外做贴牌、代工不同,海信始终着力发展自有品牌。自年以来,海信海外自主品牌销售收入增长了倍,其中自主品牌占比增长.倍。随着自主品牌的持续增长,海信的“大头在海外”的目标指日可待。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 海信先是在在美国、日本、德国、加拿大、以色列等地建立外大研发中心,并在南非、墨西哥、捷克均建立了海外基地。随后还通过公开赞助全球最汽车赛事的红牛车队、澳网公开赛并冠名澳网体育场、欧洲杯,以及年世界杯赞助商,不断推动海外上海信品牌的影响力。目前,海信全球化的创新、、研发布局已初具规模,走到一轮全球引爆的临界点。这也成为海信在海外面对三星、敢于主动出击、积极进攻的资本和筹码。 高端电视市场中日韩三方混战,海信能否将三星索尼拉下神坛? 产品高端化转型已成为彩电厂商的必然选择,而海信,无疑已经迈出实质一步,其它品牌也需要将高端转型,从而形成国产品牌在国际的合力。
相关推荐