1. 首页
  2. 分类
  3. 内容

直发器漏电

直发器,漏电,直发

因为后厨蒸饭器设备漏电,在大连一家辽河西路店当厨工的岁女子张某被电击晕倒,摔倒后骨折。张某将到。近日判决,张某最终获赔万余元。

岁的张某在年月已经退休。年月日,张某和某辽河西路店签订了《用工协议书》,约定张某在辽河西路店担任厨工,期限自年月日至年月日。年月日,张某在厨房蒸饭器里取米饭,在端饭板时由于机器设备漏电,将张某电晕,其他员工将她送至大连医科大学附属盛京就医,医嘱建议住院治疗,但张某拒绝。

年月日,张某入大连医科大学附属盛京住院治疗天。花费住院费等.万余元,其中张某自行垫付元,余款为方面。张某伤情经大连医科大学附属第一司法所:腰椎体上缘压缩性骨折与遭受电击存在因果关系;因外力作用致腰椎体上缘压缩性骨折、构成十级伤残。

事发后,张某将到,索赔费、伤残赔偿金、护理费、营养费、费、交通费共计元。

方面辩称,本案中没有过错,张某虽以电击伤主张,但病例没有电击伤的记录。张某对事故的发生具有过错,张某的工种属于厨工,并不包含做饭的工作,属于超职责行为。张某受伤时肯定带电工作,对其自身造成损害具有过错。同时,年月日早张某到检查并无骨折现象,当晚回到,在辽河西路店陆续在个小时各楼层收集废品,月日入院并无骨折现象,至月日才确定有骨折现象,无法确定月日的骨折与月日受伤有关。住院期间建议手术治疗,张某坚持保守治疗,因其下床走动,使其病情加重,导致二次手术,增加了手术费用,应驳回其诉讼请求。

大连开发区审理认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,原告从事厨工,到蒸饭器端饭的行为系其工作范围,原告因蒸饭器漏电而导致的身体伤害产生的合理损失,应承担全部赔偿责任。

  判决结果

近日一审宣判,赔偿张某各项损失共计.元。

相关推荐