1. 首页
  2. 分类
  3. 内容

三星9800曲面4k电

孟宪瑞

|:

有关“窃取”三星曲面屏技术的一点事实及感想

本文约字,需分钟阅读

前段时间晋华被美国商务部制裁,之后美国又出面晋华及合作方联电,指控他们窃取了美光的专利,而且美国的说法极尽夸张之事——说内存价值上千亿美元,美光的技术价值亿美元。这两天韩国也爆出了三星技术泄密案,矛头也指向了,很悲哀的是国内不少媒体同行不去了解基本情况就写成了窃取三星技术,这件事还没审判呢,其中尚有不少疑点,现在就给扣上“窃取别人商业秘密”的帽子太早了。

韩国技术泄密案是样的?

关于这起案件的情况,路透社做过报道,称韩国水原地区检察官逮捕了韩国的及其他八名员工,而很多国内媒体的报道中说的是人,其中有名是的职员,但也有媒体报道这两人并不在韩国检方的中

在韩国站的报道中,说被抓捕的有三人(包括,另外有人被指控,但没有。

这起案件虽然跟三星技术外泄有关,但似乎并没有三星参与,三星在声明中对这起案件“震惊而且遗憾”,强调会保护自己的技术,另外三星与的合作不会因此变化,三星还会继续跟它们合作。

至于韩国检方,指控这些人的罪名是泄漏技术机密,检方称过去六年中三星花了亿韩元研发了被泄露的层压技术,他们称这些技术是核心技术。另外在另一家韩国媒体报道中,韩国检方还称过去三年里,这些技术外泄给三星造成了.万亿韩元的营收损失、万亿韩元的运营利润损失。

看到这里实在想吐槽一下了,各国检方为了凸显商业泄密案的损失真的是极尽夸张之能事,美国说美光技术外泄价值亿美元,韩国这里又说三星损失了.万亿的营收,要三星今年季度总营收才万亿韩元,而显示部门贡献的营收.万亿,运营利润.万亿韩元而已,按照韩国检方这么算三星部门表现不佳全是泄密的原因了。

更的是即便泄密了,那也是今年月份到现在的事而已,不检方的三年损失.万亿是怎么算出来的。

跟三星是关系?

是三星的设备,站报道称三星为研发曲面屏开发了层压技术,并选择韩国作为的设备,也正是得益于与三星的合作,的销售额从年的亿韩元飙升至年的.万亿韩元。

那是怎么跟扯上关系的呢?在这个问题上几家的说法也不同,而且这事涉及到两个问题,一个是有没有把三星的技术图纸给别人,另一个问题则是是否有权自己的层压设备给厂商。

被抓住把柄的一个重要因素是第一个问题,韩国检方指控成立了一个空壳,由的嫂子担任法人,将三星的面板设备及图纸信息给,获利亿韩元。另外,涉及的虽然在韩国媒体中没有给出具体,但是日本媒体日经中文报道时倒是不客气指出这家是的方,后者早就被视为三星未来在领域的对手。

第二个问题就是的层压设备,韩国站报道中说三星选择了作为的,因此双方应该是有签署供应协议的,但是曲面屏用到的层压技术到底是三星自己研发出来然后交给设备的还是说三星的技术需要利用到的层压设备,而且这个设备只有后者能做呢?现在没有具体证明,但这两件事的区别很大。

在businesskorea的报道中提到Toptec公司在3D层压设备销售下降之后联系了中国公司,5到8月份之间生产了24台设备,并向中国公司出口了16台,而theinvestor报道Toptec在出口剩余设备到中国时被检方抓住了。

那么三星对Toptec出口设备给中国公司是否知情呢?Toptec公司CEO Lee Jae-won表示:“过去26年来,我们一直与三星显示器合作,并在通知该后,于今年3月向中国出口了曲面显示技术。”

在给路透社的声明中,也否认了泄露三星技术秘密的指控,“我们从未向客户提供三星显示器的工业技术或商业机密。我们将全力配合法律程序在法庭上查明。”

的话

显示面板、半导体等都是近年来国内在大力发展的重要产业,在这方面美国、日本、韩国的还是领先的,不少也纷纷从这些的挖人,正常的人才流动本来没问题的,不过处理不好就有可能引起法律。

在这件事中,涉及的是泄露(韩国技术的罪名,即便他们的层压设备是自己的核心技术(否则三星也不可能会继续合作,但因为牵涉到三星的曲面屏技术,这次恐怕都要在劫难逃。所以说这件事中,即便的正常进口韩国的技术也要惹上麻烦了。

这件事在过去两天里也被欧美一些媒体了,坦白说路透社之类的媒体报道这事还比较中立,说的也是“韩国指控技术泄露给”这件事,遗憾的是国内一些媒体同行在报道这事时反而称这是窃取韩国的技术机密,但这两件事其实并不是一样的性质。

这一年来中美之间的贸易很多,特别是高科技领域,从军事到民用科技往往背上了山寨、抄袭的骂名,商业泄密这些事不否认是有的,但是很多人不的是商业竞争并不是很多脑残想象中的那么白莲花。

三星在这件事中好像是受害者(虽然法律还没定性,但在之前的台积电技术泄密中三星是如何操作的在业内也不是秘密了。在闪存领域,韩国年才从东芝技术泄密案中脱身,但年东芝、发生过一次商业窃密,起因是年一名东芝的岁师偷偷了机密的资料,然后离职跳槽到,将资料交给了之后又离开了。东芝随后发起了指控,并在当年月份了,索赔上千亿日元。

美光一边指责晋华、联电在挖人涉嫌窃取美光专利,但另一方面也在从英特尔挖人以期获得傲腾技术,不过美光处理的很好,英特尔只是了前员工,并没有美光,就跟台积电当年的是梁孟松而非三星一样。

说这些事并不是比烂,而是要商业竞争并不是很多人想象的那么公平合理,应该法律的归法律,道德的归道德。


相关推荐