1. 首页
  2. 分类
  3. 内容

陕西长虹平板电视

|撰稿

与对决,站队,海信站队量子点,这些信息随着展,而成为这两天电视行业的热点。

然而,推出产品并不代表站队某项技术,只是当前技术方向不统一,谁都有机会胜出的背景下,某项技术的产品电视企业整体战略的一个补充,而并非就此认定某个因此锁定了未来方向。


推出并不代表站队 海信索尼长虹等 聪明的电视企业越来越多

量子点,更好

技术各有优劣下的权衡

电视技术发展到现阶段,可谓百花齐放,各有优劣。OLED、量子点、ULED、激光...,在短期内,谁都没有把握替代谁,竞争才刚刚开始。

刚结束的CES展上,索尼推出了OLED电视,业界一片惊叹。而作为OLED坚定的推动者,LGD当然更是拍手称赞,在两个月前就透露出“有一个知名彩电品牌将加入阵营”的消息,当时媒体称之为重磅,并引发了一系列的猜测和探讨。主导的因此也收获了一段时间的支撑。

然而,笔者在前文就有过阐述,索尼推OLED电视最根本的原因是,当下所有企业都在推高端大屏电视,仅液晶技术而言,今年液晶大屏电视必然会有频繁的战,这导致在大屏不可能攫取到更多的利润。而借助推出高端产品,从而维护其在高端的地位,及继续赚取高端用户的利润是最主要目的,而不是因此站队。

推出并不代表站队 海信索尼长虹等 聪明的电视企业越来越多

推出不代表站队

在CES展上,索尼视觉产品公司副总裁木井一生明确表示,索尼在商用领域拥有多年OLED研发经验,而2007年索尼也首次推出过家庭用小电视。之所以会在今年发布大家用电视产品,不是要站队,而完全是感觉作为一种优秀的显示技术,已经解决了之前的诸多问题,能够满足高端用户对电视画质的需求,是发展的决定。

同样的,海信集团总裁刘洪新“作为一种新兴的半导体纳米材料,量子点具有许多独特的纳米性质,是下一代显示器件的重要材料。”的一席针对量子点的言论,成为近期媒体炒作的话题,很多人认定海信就此站队量子点。

其实,刘洪新总的意思还有后面一句,从提升画质的角度,ULED和量子点技术是绝配。而早在几年前,海信就开始了量子点技术的预研,并与上下游一起取得了实质性的成果。海信新一代量子点显示产品将在年正式,之后也将继续推出更优质的系列电视。

推出并不代表站队 海信索尼长虹等 聪明的电视企业越来越多

消费者喜欢的才是的

根本不存在站队的问题,而是从海信的视角看,量子点和ULED之间的技术融合才能体现出超高画质,消费者才能更好地享受到超画质带来的非凡体验。

消费者认可的才是的

站队,一直很吸引眼球。其实自CRT电视后期以来,企业站队的意识已经在削弱,因为越来越多的聪明企业意识到,一项技术的好坏并不是决定其存活的,消费者的选择决定技术的未来。

比如当年的等离子技术和液晶技术对比来看,等离子技术的优势还是比较明显,而包括三星、海信、创维等在内的很多企业都是有等离子产品的,后来经过的淘汰,它们才渐渐只至停止了等离子电视的销售。

对于企业来说,如果没有布局某项技术的上游,主攻中下游的企业一般都会选择几个技术同步跟进,这样在机会来临时才不至于落后。

对于OLED来说,也是一样,海信并没有说过不做,只是认为目前的时机尚未成熟,消费者对OLED电视的消费热情尚未爆发,当下结合量子点技术的电视才是搭配。其实,对技术观望的也有很多,比如康佳长虹等。

对于液晶而言,现在是大部分企业的主销产品,包括OLED面板的主推者LGD,也是全球最大的液晶面板生产者。它们力推,只是想让更多的终端加入进来,让其在未来技术之争中胜出,从而抢占话语权。

终端企业也是如此,可以在某项技术领域方面大造声势,但实际上却在另一项技术上赚取更多利润。比如长虹强势进入激光影院,但目标是针对可能在未来数年内爆发的超大消费需求,而目前长虹主销产品仍是液晶电视。

选择推出某项技术,并不等同站队某项技术,技术多元的今天,企业的选择必然也是多元。正如海信刘洪新说的,或许,三到五年后,只要时机成熟、消费者喜欢,海信就会全力推进。而目前看,海信认为从提升画质的角度,和量子点技术是绝配。

【就说家电:旨在用更全面的分析和更客观的原创打动您!感谢您的阅读!欢迎您留下观点和看法,共同为家电业的健康发展出力。

相关推荐