1. 首页
  2. 分类
  3. 内容

创维oled电视寿命很短

oled,寿命,创维关于和激光电视谁才是电视的未来,创维和海信有着截然不同的看法。继月初海信在北京召开激光影院电视发布会,宣称激光电视才是下一代电视之后,月日创维在深圳召开“未来产品高峰”,除进一步肯定的技术优势和潜力之外,更直斥“激光电视就是翔”,并直言创维不做“没有未来的激光电视”。 笔者不确定创维的发布会是不是因海信而开,但种种迹象显示,电视与激光电视的下一代之争,已趋于白热化。 海信的发布会,具备强烈的色彩,活动请到了工信部电子司、视像行业的领导登台致辞,这应该是想向外界展示一个信息,那就是发展激光电视与符合相关政策,有政府政策为其背书。 创维的发布会,则并没有强调色彩,更多的是从技术层面来向外界展示其优势。请来的主要嘉宾是三位科学家,包括“之父”邓青云教授、电子科技大学钟建教授。尽管电子视像行业和电子商会的领导也出席,但都没有上台讲话。 就笔者分析来看,出现这样的情况,并不是因为不支持创维力推,实际上视像行业的领导曾多次呼吁彩电和面板大力发展,不要错失液晶之后的下一个产业迭代的机会。 创维这样的安排,应该还是更希望外界首先从技术上认可的优势,建立确实是下一代电视技术的深刻印象。 在产业层面上,创维似乎还是比海信获得了更多的支持。比如,除海信之外的不少整机和以为代表的面板,以及视像行业,都 海信当然也在发展盟友。在月初的激光影院电视发布活动上,海信也联合产业链上下游组建了“激光影院电视产业生态联盟”,成员包括德州仪器、、日亚、华数、未来电视、、、国美、苏宁、、等。但彩电整机,似乎只有海信一家。 值得的是,就在创维在深圳举办高峰的时候,长虹方面突然表态称“激光电视是未来柔性显示的重要方向”。 长虹智能应用事业部总经理陈宁表示,显示技术目前还存在良品率低、蓝光寿命短、大耗高、材料成本高的问题,导致不能大规模量产大产品,且未找到有效的技术解决方案。行业预测年有望突破以上问题,但即使取得突破,也仅仅与并存,没有性突破,不能成为一个新的显示时代。长虹将持续投入资源研究激光显示技术,开发激光显示产品,为人类提前享受“显示无处不在”的美好做出贡献。 通过这样的表态,长虹显然已经 尽管海信多了一个盟友,但创维在方面的信心依然十足。为了进一步彰显技术的优势,创维此次还向与会者解读了显示行业另一项重要技术——(高动态范围,并认为该技术也必将成为新的显示标准。 在创维看来,有机电视度、高、无限分区等特点,为画面的展示创造了天然优势,而全的应用特点,从内容到传输、从再到显示的全链条生态,均具有全产业链化的优势,二者的结合,必将打开显示行业新的未来。 这无疑为的发展又增加了一个重量级玛法。 当然,创维还拿出了新品进行了论证。创维区域营销执行副总经理杨孝骏,是首款运用了(由倡导的一项高标准的技术的产品。高达的亮度,的黑场表现,无限的对比度,全显示,以及万的极限分区,都为的显示提供了最完美的硬件支持。 技术在显示端最难以克服的两大难题就是亮度范围和分区技术,而这正是液晶电视面临的两大难题,也是激光电视(其实简单理解就是一个激光投影仪永远无法解决的问题。除了,杨孝骏还透露明年月创维会发布厚度只有毫米的电视。 因此,创维的结论很明确:随着技术的普及,由于技术的,液晶电视和激光电视都难有更进一步的发展,而则能将优势充分展现。相比激光电视,很显然更能代表显示技术的未来。 此外,创维还提出了真的标准:一是物理分辨率要达到*的标准,二是屏体亮度等级达到级及以上的亮度标准,三是有亮度分区控制技术,四是芯片支持及以上能力。这些都是目前的激光电视无法做到的。 究竟谁才是电视的未来,在产业层面目前还无法获得一致的结论。但创维和海信两大巨头似乎都很有信心。 海信预计年将是激光电视快速发展的元年,并计划到年海信以激光电视将占全球英寸以上超大屏电视%的份额。 创维则直接喊出了具体的销量目标,那就是年销售万台电视,同时经过-年的发展,电视会像、经历的发展历程一样,大规模普及。 另外,值得玩味的是,海信在月初的发布会上,对外表示自己并不排斥,未来只要消费者有需求,海信是有可能推出电视的;而创维方面在昨天则做出了决绝的表态——创维不做没有未来的激光电视,完全押宝在上。 电视和激光电视,谁主未来?这个答案,还是留着来检验吧。
相关推荐